본문바로가기
메뉴바로가기

평가

  • 연구관리시스템
  • 협약
  • 평가
  • 정관 및 규정
  • 사업추진배경
  • 연구단조직
  • 찾아오시는길
HOME > 연구관리 > 평가

연구관리시스템

관련근거

  • 국가연구개발사업의 관리 등에 대한 규정 제 16조(연구개발결과의 평가)
  • 미래창조과학부 소관 연구개발사업 처리규정 제 26조(연구개발결과의 평가)
  • 협약서

평가원칙

평가의 3대 원칙 - 공정성 : 누가 봐도 수긍할 수 있는 정량적 및 정상적 평가 / 전문성 : 연구단 연구내용을 평가할 수 있는 전문가로 구성 경제적, 사회적 파급효과 분석을 위해 경제학자 등도 고려 / 객관성 : 연차평가 및 단체평가는 연구단과 관계없는 전문가 7인 이상 구성

평가절차

  • 사전검토 - 평가용 보고서 서류 검토, 정량적 성과 배정, 진실성 1차 검토(논문,특허의 사사 여부)
  • (자체) 평가단 평가 - 목표 달성도, 과학 기술적 우수성, 산업적 활용 가능성 등 파급효과, 기여도 및 연구 활용도, 진실성 2차 검토
  • 평가결과 반영 - 연구비 배정, 과제 계속, 탈락 여부, 세부과제 구성 재편

TOP